一、項目背景
眾所周知，道路權(quán)威機構(gòu)在保障日益擁擠的道路的安全上，對道路標線性能精確數(shù)據(jù)的需求越來越大。目前，人口老齡化較嚴重，許多年紀較大的司機需要更長的反應(yīng)時間，看到如道路標線等的交通指示工具也需要更充足的光源。重要的是，道路標線的光學(xué)逆反射越強，司機就更容易看到標線。用于評估道路標線性能的LTL-M車載式逆反射測量儀，通過采用新專利技術(shù)，已經(jīng)提高了其準確性。
二、設(shè)備介紹
LTL-M可以自動地準確測量白色標線和黃色標線，而不需重新標定。此外的關(guān)鍵特性還包括良好的直線性，可達
小到2000 mcd/m2 1x；簡易的現(xiàn)場校準，可溯源至跟（丹麥）國家標準一致；抑制日光，以保持測量的準確性。LTL-M的準確性目前已達到傳統(tǒng)手持式設(shè)備一致，如Delta的LTL-X型號。
LTL-M測量標線詳細的截面逆反射。由于很多標線都有橫向變化，手持式儀器通過測量標線中心4-5厘米寬的測量區(qū)域所得的讀數(shù)，不能代表實際的可見度。標線的橫向變化能與實際可見度和司機看到標線有關(guān)，也可能與手持式儀器的中截面有關(guān)。LTL-M為這個變化提供了詳細的分析。
三、演示客戶
浙江省交通檢測科技有限公司
四、測試過程
-
設(shè)備安裝：
2、逆反光值標定
3、上路實測（測試雙黃線）
4、屏幕顯示
說明：該系統(tǒng)有數(shù)碼鏡頭，可以用軟件自動捕捉路面反光標識線，
并且可以區(qū)別左右位置。讀數(shù)實時顯示。
五、對比試驗
測試現(xiàn)場：地點為客戶所在地附近的市政道路，客戶選擇了白色反光標識來進行對比。
對比儀器：
說明：用來對比的儀器是中交工程儀器研究所的國產(chǎn)產(chǎn)品。
其測試規(guī)范與LTL-M是一致的。
也就是說光線入射角和儀器的測量角度是一致的。
測試數(shù)據(jù)：
說明：先用LTL-M測試前方白線的RL值，結(jié)果為40；
說明：再用客戶儀器在儀器前方6米的地方測試，
結(jié)果是40，與我們設(shè)備的結(jié)果完全一致。
六、數(shù)據(jù)報告
1、靜態(tài)測試測試目的：
-- 數(shù)據(jù)的準確性；
--陽光對數(shù)據(jù)的影響；
--重復(fù)性；
測試方法：
限于現(xiàn)場關(guān)系，只進行了靜態(tài)對比；動態(tài)性能是通過重復(fù)性測試來驗證的（見后面的相關(guān)內(nèi)容）。
應(yīng)客戶要求，靜態(tài)測試測試了白色反光標識線；動態(tài)重復(fù)性測試則測試了雙黃線；
靜態(tài)測試中，由LTL-M系統(tǒng)先進行測試；然后在探頭前6米處劃線定位置；再由深圳客戶用自己的儀器進行測試，當場對比結(jié)果。
數(shù)據(jù)表格：
|
測點
|
LTL-M結(jié)果
|
公路所儀器的結(jié)果
|
誤差％
|
測試目的
|
|
1
|
55
|
55
|
0
|
日光下
|
|
2
|
40
|
40
|
0
|
陰影里
|
|
3
|
61
|
61
|
0
|
日光下－另外一處
|
結(jié)論：
數(shù)據(jù)一致，一方面說明國內(nèi)規(guī)范跟LTL-M使用的規(guī)范是一致的；另外一方面也說明了LTL-M的測試結(jié)果是正確的；
日光和陰影下測試，結(jié)果也跟對比儀器的結(jié)果一致；說明外界光線對LTL-M的結(jié)果沒有發(fā)生影響。
增加第三個測點，結(jié)果也是沒有誤差的，說明結(jié)果不是偶然的。
雖然僅測試了3點，客戶已經(jīng)很信服。
2、重復(fù)性測試
目的：驗證儀器的重復(fù)性，以考察其穩(wěn)定性；
說明：沒有用交通部公路所的儀器進行對比；
數(shù)據(jù)情況：
三段雙黃線的測試結(jié)果，綠色為左邊的數(shù)據(jù)，紅色為右邊的數(shù)據(jù)。中間經(jīng)過2個路口，一共3次測試，三段數(shù)據(jù)曲線相符性很高（后一段的后一小節(jié)由于避讓行人而損失少量數(shù)據(jù)），判斷LTL-M的測試重復(fù)性很好。測試車速當時在20－30公里時速間波動；由于來往車輛過多，加上擔(dān)心貴重儀器有風(fēng)險，所以沒有提速。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)如下（或者參考上圖的屏幕結(jié)果）
|
數(shù)據(jù)
|
左邊黃線RL
|
右邊黃線RL
|
|
最大值
|
200
|
100
|
|
最小值
|
30
|
31
|
|
平均值
|
63
|
60
|
|
標準差
|
19
|
16
|
結(jié)果分析：
從平均值看，左右黃線的RL平均結(jié)果非常符合工程實際，而且二者相差不大，也與現(xiàn)場情況是相符合的。
向客戶詢問了他們的工程實測經(jīng)驗，反饋的情況說明，逆反射系數(shù)的結(jié)果在40－150間波動；而一般市政路通常在40－80左右；他們認為這次測試的結(jié)果很靠譜。
從施工手段再結(jié)合現(xiàn)場磨損情況來看，RL結(jié)果的上下波動，也與實際情況很相符的。在路口附件數(shù)值就很低，我們查看之后，看到反光玻璃珠已經(jīng)剝離得相對比較多了。
七、結(jié)論：
本次演示及對比試驗，是在浙江客戶的專業(yè)測試人員的主導(dǎo)下完成的，他們具備很強的技術(shù)理解以及工程檢測經(jīng)驗，也就是說本次試驗是客戶從本身使用需求和工程因素為主導(dǎo)而進行的。
經(jīng)過測試驗證了LTL-M在靜態(tài)測試下，結(jié)果與客戶自己的國產(chǎn)設(shè)備的測試儀器相符，可以推測LTL-M的測試規(guī)范與中國規(guī)范是一致的；
靜止條件下測試，數(shù)據(jù)結(jié)果可信；與交通部公路所的儀器結(jié)果一樣；
靜止條件下測試，陽光和陰影都沒有對結(jié)果產(chǎn)生影響；也就是說LTL-M在靜止條件下測試，結(jié)果不受光照條件影響。
雖然沒有執(zhí)行動態(tài)行車條件下的嚴格對比測試，但是重復(fù)性試驗至少證明了儀器的重復(fù)性很可靠。這個對于“對比測試”是關(guān)鍵的保障條件之一。
